Luego de otro tratamiento fallido del proyecto de Ficha Limpia en la Cámara de Diputados, el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, volvió a manifestar su apoyo a la iniciativa, pero consideró: “Estamos generando una proscripción que no es la intención”.
Por segunda vez, el debate del borrador de la legislación, que propone impedir a las personas que tengan una condena firma por corrupción presentarse como candidatos a cargos nacionales, fracasó por no contar con el quorum necesario para avanzar con la sesión. Para eso, se requería la presencia de 129 diputados, pero solo asistieron 116. Esta cifra es aún menor a la de la semana pasada, cuando se intentó discutir el tema en el recinto. En esa oportunidad, solo faltó un legislador para que se habilitara el debate. Ambos intentos de sesión se produjeron luego de que la Cámara Federal de Casación Penal confirmara la condena a Cistina Fernández de Kirchner por la Causa Vialidad.
En este contexto, el jefe de Gabinete reiteró en un diálogo con TN que, desde el Gobierno, “están de acuerdo con la ficha limpia y lo que significa”. Sin embargo, aclaró: “No estamos de acuerdo en que esto se pueda llegar a tomar como una especie de proscripción que es el riesgo que se tiene”.
Al ser consultado sobre el contexto judicial y político en el que se intentó avanzar con la iniciativa, Francos sostuvo: “Yo digo que no hagamos tanta alaraca de una norma que primero puede llegar a interpretarse como una proscripción y que, a la larga, tampoco va a poder aplicarse porque la ley sería posterior a las condenas de Cristina”.
“Entonces estamos generando una sensación de proscripción que no es la intención que tiene el Gobierno para nada”, planteó el funcionario del Ejecutivo.
La sesión contó con la ausencia de diputados de todos los bloques, entre ellos, los 99 legisladores de Unión por la Patria (UxP), 8 diputados de La Libertad Avanza (LLA), 3 del PRO, 2 de la Unión Cívica Radical (UCR), 7 de Encuentro Federal y 2 de Democracia Para Siempre (DPS).
Días atrás, el jefe de Gabinete aseguró, durante una entrevista con LN+, que estaba “de acuerdo con la sustancia, pero no con la circunstancia” en la que se trata la iniciativa —en lo relacionado con la condena contra CFK—.
Sobre la ausencia de los legisladores libertarios, Francos planteó: “A mí me parece que hay que ver las cosas más objetivamente. Igual si hubieran estado, seguirían faltando, o sea no se hubiera llegado”.
El dictamen firmado por los bloques de PRO, libertarios y radicales establece que la inhabilitación para ser candidato a cargos públicos entrará en vigor a partir de una sentencia condenatoria. Esta medida se aplicará incluso si la sentencia no está firme, siempre y cuando haya sido confirmada por un órgano judicial de instancia superior, como la Cámara de Casación. Esto se aplicaría por más que la persona condenada tuviera la posibilidad de apelar ante la Corte Suprema de la Nación.
Tras la segunda sesión fallida en Diputados, el presidente Javier Milei se comunicó con Silvia Lospennato, del PRO, para transmitirle sus intenciones de avanzar con un nuevo proyecto de Ficha Limpia.
Según pudo saber Infobae, el Presidente le expresó a la vicepresidenta de la Cámara Baja estar dispuesto a colaborar con ella para avanzar en un nuevo proyecto que persiga el mismo objetivo de excluir a aquellos que hayan sido condenados bajo el sistema de “doble conforme”. Este sistema implica que la condena debe ser confirmada tanto en primera instancia como por la Cámara.
Más adelante en la entrevista, Francos se refirió a las tensiones entre Milei y su vicepresidenta, Victoria Villarruel, luego de su presentación ante el Senado. En ese sentido, contó que habló con Villarruel “en términos muy generales sobre el tema”. “Hicimos mención y yo le di la interpretación que me parecía que tenía el tema y punto”, sumó.
